« Огляд ринку житлової елітної нерухомості Києва 2004   |   Огляд ринку елітної житлової нерухомості Києва за 2005 рік »

Необхідно закінчити всі будівництва, де інвестори сплатили гроші за майбутню нерухомість, щоб показати людям найголовніше - права приватного інвестора в цій країні під захистом держави.
Для цього необхідно в найкоротші терміни провести державний аудит всіх незавершених об’єктів будівництва для відповіді на чотири головні питання: скільки привернуто грошей, скільки реально освоєно на будівництві, скільки ще можна привернути від продажу площ, скільки грошей необхідно для завершення будівництва.
Проекти, які не є збитковими (а таких більшість), необхідно профінансувати у вигляді кредитів під заставу ще непроданих площ (при цьому необхідний радикальний контроль цільового використання засобів).
Збиткові об’єкти повинні бути повністю або частково націоналізовані, для чого необхідно створити окрему державну структуру (по аналогії з банком для поганих активів), яка прийме на баланс збиткові об’єкти і добудує їх.

В такій схемі джерела фінансування програми не матимуть принципового значення. Навіть якщо дану програму профінансує національний банк у вигляді непрямої емісії, істотних ризиків інфляції не виникне, оскільки виділені кошти будуть направлені на створення реального продукту, а велика частина коштів буде повернена після введення об’єктів в експлуатацію.
Відновлення будівництва по всій Україні надзвичайно сприятливо відбитися на економіці в цілому. Будівництво потягне за собою інші галузі економіки, які «лягли» за принципом доміно з розвитком кризи. Робочі на будівництвах - це попит в магазинах, внутрішній попит на метал, електроенергію і транспортні перевезення.
Крім того, побудована нерухомість - це покриття по багатьом проблемним кредитам і оздоровлення банківського сектора. Швидше за все ефект буде більшим, ніж від всіх антикризових законів разом узятих.


Tags: , , , , , ,

Огляд ринку


Схожі записи


Filled Under: Огляд ринку